La soirée de l'étrange

Je sais pas si vous avez remarquer mais las ovnis ont les vois que lorsque qu'il y a du beau temps ou quand la nuit est claire peut tre qu'ils cherche de la lumière ou quelque chose du genre?

lol Rod Ferrell n'est pas un vampire, et il n'a jamais dit en interview, ou dans les confessions qui ont suivies son arrestation, qu'il croyait être un vampire! Je vais parler pour son cas seulement, et pas du reste de l'émission (c'est la pierre qui fait s'écrouler l'édifice): Roderick Ferrell pratiquait le vampirisme (ce n'est même pas se prendre pour un vampire, soit dit en passant), et c'est en gros tout ce que les enquêteurs ont trouvé pour justifier le meurtre... puis comme chacun le sait les medias amplifient, mais y'a qu'en France où on ose carrément dire qu'il pratiquait des messes noires et que le meurtre a été fait selon un rite... on nous prend pour des ignares, c'est fou! En réalité, le meurtre n'a aucune motivation (même en supposant que son auteur était déconnecté de la réalité), c'était un accident: le couple a été tué de la main d'un gamin paumé, mal dans sa peau, au comportement dépressif et qui se drogait à mort! En plus il a été fait dans le cadre d'un cambriolage, donc Ferrell n'est pas allé chercher le couple, ne les a pas enlevés ou je sais pas quoi. Quoi qu'il en soit, le meurtre en lui même n'avait aucune "utilité", il était totalement gratuit. Dsl de démystifier, mais il fallait que ce soit dit! Réfléchissons: si on créée du sensationnel avec ça, ça signifie soit que rien de sensationnel ne se passe vraiment dans le monde (mais je n'y crois pas...), soit que nos reporters sont de vraies feignasses!! C'est en ça que la télé est abrutissante: même ceux qui produisent les émissions que l'on voit n'y croient pas et font n'importe quoi. On le sait tous inconsciemment et c'est ce qui fait que nous regardons la télé avec le cerveau en mode "off": il n'y a pas de volonté/d'intention humaine à déceler derrière les faits qui sont mis sous nos yeux. Les faits nous arrivent bruts ou déformés, mais ils n'ont pas été pensés et c'est comme si les reporters n'avaient rien ressentis eux-mêmes (sauf les docu animaliers, faut vraiment être passioné pour faire ce genre de trucs!). Les journalistes sont un filtre entre nous et le réel, mais ils sont totalement déhumanisés, donnent l'impression d'être des machines, du coup nous regardons la télé comme des robots, en cueillant ce qui nous plaît à nous directement, c'est à dire a priori/ce qui nous parle. Nous ne respectons pas ce qui se fait à la télé. Et si encore le principe de neutralité, qui est la cause de tout cela, était sauf... mais c'est pas le cas, on le sait bien! En deux mots: la télé c'est du flan!C'est dommage: on aurait pu frissoner avec un vrai tueur méchant, ça n'aurait rien changé pour les téléspectateurs et un peu d'honnêteté n'aurait pas fait de mal pour les consciences... (petite rectification d'un post précédent: le couple massacré par Roderick Ferrell était les parents d'une simple amie, pas d'une ex... enfin ça change pas grand chose là pour le coup :) )