Les Trois prochains jours

Les Trois Prochains Jours est le genre de thriller victime de ses bonnes intentions qui, à force de vouloir en donner plus et mieux, finit par en donner trop. Il fonctionne comme un tour de magie trop ambitieux qui cherche à détourner notre attention de ce qu’on ne devrait pas voir mais nous incite à ne plus voir que ça. Dans le film original de Fred Cavayé, le sentiment inconditionnel éprouvé par le personnage principal pour sa femme était simplement affirmé dans le titre (Pour elle) et suffisait à justifier son obstination aveugle. Ici, on se demande sans arrêt pourquoi le personnage agit alors qu’on ne devrait pas. Lara est -elle innocente ? On ne nous le dit pas. Pour décrire le parcours de John Brennan, qui devrait être direct puisqu’il est motivé par une idée fixe, Paul Haggis ne distille que des fragments d’informations et nous guide sur un chemin tortueux. En route, il dispense un lot plus que généreux d’action et de suspense. Le problème, c’est qu’on a toujours le sentiment désagréable d’avoir un temps de retard sur le scénariste. On n’est pas avec le personnage, on
est derrière lui. Heureusement, Russell Crowe lui apporte un peu d’humanité physique et viscérale, alors que le script fait de lui un robot. Et, lorsqu’après une série de rebondissements hautement improbables, les réponses finissent par arriver, on comprend que pour nous faire traverser le salon, on nous a promenés dans toutes les pièces de la maison.